借款如何认定受贿

（一）对于借款方，若本身无合理资金需求却借款，应避免此类行为，借款需有正当理由，借款后要将款项用于合理用途，避免随意挥霍。
（二）对于出借方和借款方，平时无经济往来时，不应突然进行大额借款。若出借方有求于借款方，要避免这种可能存在利益输送的借款行为。
（三）借款方要有明确的归还意思和实际还款行为，不能借款后长期不还。若双方存在职务上的制约关系，出借方应按照正常情况催还借款。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。此条法律明确了受贿的定义和构成要件，借款被认定为受贿的情况符合该法条中非法收受财物为他人谋利的情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定借款为受贿需综合多方面因素全面判断。借款人无合理资金需求却借款、借款未用于合理用途而是挥霍等情况，都增加了受贿嫌疑。若双方平时无经济往来，突然有大额借款且出借方有求于借款方，也存在利益输送可能。另外，借款后长期不还、无还款行动，双方有职务制约关系且出借方不催还，也可能被认定为受贿。

为准确认定，可采取以下措施：一是严格审查借款事由的合理性，要求借款人提供充分证据证明资金需求。二是追踪款项去向，核查是否用于合理用途。三是详细调查双方关系和经济往来历史，判断借款是否异常。四是关注借款时间、方式，以及借款人是否有还款意思和行为，结合证据综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：认定借款为受贿需综合考量有无正当借款事由、款项去向、双方关系和经济往来、借款时间与方式、有无归还意思和行为等多方面因素，并结合具体情况与证据判断。
法律解析：根据法律规定，判断借款是否为受贿不能仅依据单一因素。若借款人无合理资金需求借款、款项随意挥霍、平时无经济往来却突然有大额借款且出借方有求于借款方、借款后长期不还且双方有职务制约关系而出借方不催还等情况，都增加了借款被认定为受贿的可能性。这些判断标准是为了准确区分正常借款与以借款之名行受贿之实的行为。在实际案件例子中，需具体情况具体分析，结合相关证据来判定。如果您在生活中遇到类似可能涉及借款受贿认定的情况，难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判断有无正当借款事由，无合理资金需求而借款，有受贿嫌疑。

2.考察款项去向，未用于合理用途而是挥霍，增加受贿可能。

3.查看双方关系和经济往来，平时无往来却大额借款，出借方有求于借款方，可能利益输送。

4.看借款时间、方式、还款意思与行为，长期不还且有职务制约，出借方不催，可能认定受贿。需结合证据依具体情况判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定借款为受贿，需从借款事由判断。无正当合理资金需求却借款，这不符合正常借款逻辑，很可能存在受贿企图。
（2）款项去向是重要考量因素。借款未用于合理用途而随意挥霍，偏离正常借款目的，加大受贿可能性。
（3）双方关系和经济往来情况能反映借款性质。平时无经济往来却突然有大额借款，且出借方有求于借款方，利益输送的嫌疑较大。
（4）借款的时间、方式、归还意思和行为也需关注。借款后长期不还且无还款行动，双方有职务制约关系，出借方不催还或不敢催还，借款极可能被认定为受贿。

提醒：在涉及借款时，要确保有合理借款事由、款项用于正当用途，及时履行还款义务，避免因借款行为不当引发受贿认定风险。不同情况需具体分析，建议咨询以获取准确法律建议。